Административната реформа на министъра на здравеопазването Катя Ивкова очаквано срещна отпор и по време на изслушването й в парламентарната здравна комисия. Основно обаче бяха засегнати два пункта от нея – закриването на Националния съвет по цени и реимбурсиране и РЗИ.
Съветът по цени и реимбурсиране
„Да, експертизата на колегите в НСЦРЛП е висока и затова не виждам причина те да не работят в МЗ. Оценката на здравните технологии не касае само лекарствените продукти, но и медицинската апаратура, включително и социалното въздействие“, отговори министър Ивкова.
„Съветът по цени и реимбурсиране е изстрадана институция. В него всичко е концентрирано като експертиза и компетентност и е наше представителство в Европа. Вместо да се гордеем с този орган, вие тръгвате да го закривате. 11 са второстепенните разпоредители на МЗ, а вие закривате този орган. Това ли ви е административната реформа?“, попита председателят на БГФармА д-р Евгени Тасовски. Той добави, че на бизнеса са му необходими няколко условия – предвидимост, прозрачност и устойчивост на правилата.
„97 са второстепенните разпоредители на МЗ и общата им численост е над 14 000 щатни бройки. Реформата цели да отговорим на очакванията за прозрачност и устойчивост. Не мога да разбера защо смятате, че МЗ няма да осигури прозрачност и отчетност“, отвърна министър Ивкова.
РЗИ
„Депутатът от ПП акад. Николай Денков заяви, че въпросите се фокусират върху ползата от реформите, но отговорите продължават да не са ясни. „Коя част от реформата е водеща – дали това, че се спестяват средства и колко са те или се цели подобряване на работата на структурите и как точно се случва това в РЗИ, НСЦРЛП и спешната помощ?“, попита той.
Катя Ивкова отговори, че й се иска в Народното събрание да се дебатира по законопроекти, а не по доклади до премиера, „неясно как изтекли в публичното пространство“. Ще има методическо ръководство и контрол от страна на директора в МЗ, който ще отговаря за териториалните дирекции „Регионални здравни инспекции“, но те ще имат оперативна самостоятелност без забавяне по веригата за взимане на решения. Ще имат абсолютната възможност да се фокусират изцяло върху специализираните си дейности и ще работят по едни и същи стандарти, включително и автоматизирани“, каза още тя.
